ребят,какую оптиму лучше взять,2.0 или 2.4?.ведь разница в мощности моторов не

Antispam

New member
ребят,подскажите,какую оптиму лучше взять,2.0 или 2.4?.ведь разница в мощности моторов не велика.есть ли большой смысл брать 2,4?заранее всем спасибо!
 


Awappeady

New member
Бери 2.4,запас мощности все же есть,да и налог все таки разумный)
 
2.0 на мкпп делает и на старте и на скорости 2.4 акпп...
Хоть и убеждали меня, что 2.4 акпп там адаптивные системы итд, но не едет она так, как к примеру аккорд на акпп.... Взял 2.0 на палке, и не жалею. Акпп приятнее конечно, но пока не хочу
 
ну так понятно что на палке и акцент едет))
Просто реч о 2.0 и 2.4 автомат
2.0 надо раскручивать что бы ехать (она будет вопеть и пить вёдрами) а 2.4 более спокойнее))))
 

Ирина*

New member
спорить не буду)
В планах 2.0 турбо,очень понравилась
Как и по динамике,так и по расходу,не сказать что он заоблачный но всё же)
 

ababasoft

New member
согласен ценник не её,но уж очень красивое авто
А с субай нк хочу связываться
У товарища wrx sti 300 лс 2010 года
Капиталка на 45000 км =/
 

postmaster

New member
дело не в субаре, а в товарище, это 100%.... да и на субак капиталка, как на остальных марках на ТО съездить
 
В принципе это твой выбор 2.0 или 2.4, но если ты часто ездишь по трассе то лучше 2.4 так как запас мощности нужен, а если только по городу то лучше 2.0 так как тебе же не постоянно надо будет мощь, да и 2.0 по трассе 150-170 уверенно идет
 

Сверху